Suomen ainoa kulttuuripolitiikkaan keskittyvä tutkimuskeskus, Cupore, järjesti helmi–maaliskuussa 2026 seitsemällä eri paikkakunnalla Erätauko-keskustelujen kiertueen yhteistyössä paikallisten toimijoiden kanssa.
Keskustelut olivat osa Kulttuuripolitiikan tila -hanketta, jonka tavoitteena on muodostaa kokonaiskuva suomalaisen kulttuuripolitiikan nykytilasta ja vahvistaa moniäänistä, tietoon perustuvaa keskustelua.
Erätauko-keskusteluihin osallistui laaja joukko toimijoita eri puolilta kulttuurikenttää. Jokaisessa tilaisuudessa tarkasteltiin paikallisesti tärkeää teemaa, kuten luovien alojen toimintaedellytyksiä, kulttuurin rahoitusta, osallisuutta päätöksenteossa sekä kulttuurin roolia alueellisessa identiteetissä. Teemat ja osallistujat määriteltiin yhdessä paikallisten kumppaneiden kanssa.
Halusimme tuoda esiin erilaisia näkökulmia ja valitsimme teemat yhdessä kumppaneiden kanssa heidän paikallisen asiantuntemuksensa pohjalta. Keskusteluille oli tärkeää löytää paikallisesti merkityksellisiä näkökulmia, sillä kulttuuripolitiikka on laaja kenttä, eikä sitä voi käsitellä kattavasti yhden keskustelun aikana”, kertoo hankkeen vastaava tutkija Vappu Renko
Hankkeen keskeisenä tuotoksena syntynyt raportti kulttuuripolitiikan tilasta Suomessa julkaistiin 25.5.2026. Raportti kokoaa yhteen ajankohtaisen tiedon siitä, missä suomalaisessa kulttuuripolitiikassa mennään. Erätauko-keskusteluista nousseita näkökulmia on hyödynnetty raportin tulevaisuutta tarkastelevassa osiossa.
Yhteisen keskustelun paikkoja kaivataan lisää
Keskusteluihin osallistuneet kutsuttiin mukaan paikallisten kumppaneiden kautta, mikä toi yhteen monipuolisen joukon näkökulmia eri puolilta kulttuurikenttää. Erätauko-menetelmän mukaisesti keskustelut perustuivat kokemusten jakamiseen, ja osallistujat olivat mukana omana kokonaisena itsenään, eivät vain organisaatioidensa edustajina.
Erätauko-keskusteluissa koettiin vapauttavaksi se, ettei tarvinnut löytää valmiita vastauksia tai päästä yhteiseen lopputulokseen. Keskustelussa sai tuoda esiin keskeneräisiä ajatuksia, ja erilaisille näkökulmille oli tilaa”, Vappu kuvailee
Monilla politiikan sektoreilla keskustelua ohjaavat ratkaisujen etsiminen, päätöksenteko ja jatkuva kehittäminen. Näissä keskusteluissa tärkeäksi nousi mahdollisuus pysähtyä monimutkaisten kysymysten äärelle ilman painetta löytää ratkaisuja tai päästä yhteisymmärrykseen.
Vapun mukaan Erätauko-menetelmän selkeät pelisäännöt ja fasilitointi tukivat rakentavaa keskustelua ja auttoivat varmistamaan, että kaikki pääsivät ääneen:
Menetelmä antoi hyvät raamit keskustelulle. Se on yksinkertainen, mutta toimiva tapa varmistaa, että kaikki pääsevät mukaan.”
Eri puolilla Suomea järjestetyt keskustelut toivat esiin paikallisia kokemuksia ja monipuolisia näkökulmia kulttuuripolitiikan nykytilasta. Monissa keskusteluissa nousi esiin kokemus siitä, että omat vaikutusmahdollisuudet kulttuuripolitiikkaan ovat rajalliset. Samalla korostui tarve keskustella kulttuurin merkityksestä ajassa, jota leimaavat epävarmuus ja niukkenevat resurssit.
Keskusteluista saatu palaute vahvistaa käsitystä siitä, että kulttuurista tarvitaan lisää moniäänistä ja kunnioittavaa keskustelua eri puolilla Suomea. Erätauko-keskustelut tarjosivat osallistujille mahdollisuuden pysähtyä kulttuuripolitiikan äärelle, kuunnella toisia ja jakaa kokemuksia sekä näkökulmia tavalla, jossa myös keskeneräisille ajatuksille jäi tilaa.
Lue lisää Erätauko-keskusteluista Cuporen nettisivuilta.
Mikä Erätauko-säätiö?
Erätauko-säätiön tarkoituksena on yhdessä muiden dialogista kiinnostuneiden tahojen kanssa muuttaa keskustelukulttuuri Suomessa rakentavammaksi, vähentää yhteiskunnan jakautumista ja lisätä ihmisten osallisuutta yhteiskuntaan. Erätauko-keskustelujen avulla rakennetaan parempaa arkea, yhteiskuntaa ja maailmaa.
